GFW配合下的巨大胜利

GFW的封锁并不是让所有互联网人群感到悲观,相反对于某些国内的互联网企业则是一个百年不遇的好时机,这几乎让我怀疑是不是有企业借着扫黄打非之风偷偷从中作梗,伺候好了官老爷们就事来了个干脆。
我之前说过可能是关键字屏蔽技术工作量太大而使当局放弃了这种屏蔽技术,以直接切断的方式替代。而假设某个sns从业群体用某种手段要求当局切断facebook这样强劲的竞争对手,完全不留余地的执行,反正在政策上是很好找出理由的,毕竟我们在这方面只有规则没有法,而规则和法的区别就在于法是要立的,规则则是可以根据条件随便调整的。于是相关部门就顺着他们制造的民意和自己制定的规定照做了,一批一批在国内将形成竞争的外国产品无赖的拒之门外。当然企业有大小,参与也不一定是群体性的,某些相关的国内竞争企业也可能捎带手的成为政策的牺牲品。
如果以上的猜测不幸成真,那么真是整个中国科技业的悲哀。
我们的本土企业做产品有个毛病,就是爱凑合。既然做的这么滥也哗哗的往外卖、也呼呼的有人用,那么何必费那么大力气,花那么大成本做的更好呢?于是很多行业的产品就在一个没有外来竞争的环境下制造着、销售着。直到有一天实在跟不上市场的时候,再做一些进口商品早已淘汰多年的升级,让用户们能感受一点新意。这其实就是现在互联网的真实写照。
虽然不能判断GFW隔离产品的动机是否真的纯粹是因为政策,亦或有我所猜测的因素混杂其中,不论如何,它已经对国内的互联网企业起到了事实上的保护。这就导致了当youtube的清晰度已经标高到1080p,优酷这个先进的视频网站还在打着HD的标签播放着模糊的画面。以至于我曾听人说常年在墙里,偶尔翻出去看看发现自己的带宽已经跟不上国际的主流标准了。其实无需大惊小怪,在GFW逐渐成型后,这样的情况会屡见不鲜。到那个时候,发现自己跟不上主流标准并不可悲,可悲的是你根本就适应了我们的标准而永远忘记还有国际标准存在。
互联网在今天并没有重要到真的影响你的吃穿住行,而传统制造业在这个层面对你生活的威胁更加严重。但好在在传统市场上我们还有个WTO作为约束力,这让我们税费条例法规标准众多的市场还能凑合的算上平衡,外来的竞争在逼迫着本土的企业,但上述的坏习惯仍然导致本土企业逃避研发的成本和责任,将竞争的风头转向价格。“老外的东西质量好,但中国的东西价钱好”这句话在制造业里基本上已经成为真理,可你一个原子弹都能爆炸、卫星都能上天、宇航员都能去外面转三天的号称各种科技研发在国际上都处于先进水平的军事大国,民营企业因为不想负担成本逃避研发,难道花着纳税人钱吃着国家预算的国企也不能作出一两件像样的东西吗?答案是不能,因为国企都捡着便宜和好东西去合资了,代理人家的好东西挣钱多快啊,剩下一众民企赌博一样的艰难创业着。
话在说回互联网。
这个行业和传统行业不同,目前现实的状况就是我们的国家正在将这个行业慢慢带入锁国。而恰恰互联网是一个依托于信息的行业,封锁互联网就是封锁信息,信息被封锁掉,普通人自然不会知道新知和新闻,那么也就没有了对比的机会。长此以往,本着我们民族工业的本性,我相信这个产业将从世界前列下滑到世界的最底层,但绝对不会改变的是我们仍然拥有全世界最大的电信运营商,最大的通讯软件、最大的sns网站、访问量最多的新闻网站。
虽然这对于投资者并没有什么区别,他们只是商人,商人则只瞄准利益而非科技,但经营全球业务的公司会逐渐从这个市场中脱离,剩下资本雄厚的,也会被逐渐边缘化。这情景很熟悉吗?是的,在韩国和日本都发生过这样的故事,但别忘了,他们的条件是开放市场,在自由竞争的条件下,民营企业被迫要越做越好,而不是像我们这些养尊处优的企业一样只要维持能用就行,况且我现在说的是互联网市场,记住它不是生活必要的市场。
最后形成怎样的状况呢?
就是全球性的服务全部在中国消失或者被本土化,中国的互联网一片大好,大家经过重整和并购,形成了每个市场1-2个公司,井水不犯河水,自己捞自己的。
国外的投资仍然源源不断的涌进这个市场(如果他们对政策仍然抱乐观态度),但他们瞄准的不是新概念,而是价值本身。
最后,中国的互联网逐渐同世界剥离,某些和服务挂钩的设备制造商当然也没有机会将产品投入中国,中国的市场也不会缺乏这些应用,毕竟有概念大家就要发扬山寨精神来捞他一笔,但产品的最终质量不用管了,反正什么都能在中国卖的出去,中国人对产品本身也没那么多废话。这个市场是拜GFW所赐,或者说是拜政府所赐,一箭双雕的既养活了市场又封锁了信息,换来这完美结果的代价就是牺牲了点民智,但民智在这个特定的范围内是不会有所衰减的,因为见都没见过,自然也不知道自己被牺牲了。

发表评论