水門委員會的聽證會雖然獲得了極高的關注，但是他們卻始終沒能在證據上取得突破，尼克松身邊的關鍵人物都被傳喚在聽證會上作證，很多人也被直接證明瞭有罪，隨後被法庭起訴並被成功定罪，但這些罪名就是死活無法涉及到尼克松，就在大家一籌莫展之際，一個意想不到的證據意外出現了。

為了進一步連接尼克松和水門盜竊案的證據關聯，參議員在1973年2月成立了水門事件特別調查委員會，並很快在5月召開了一系列聽證會，他們的聽證會迅速就取得了進展，為什麼之前法庭一直查不出來的證據關聯，到了國會聽證會裡只用了3個月就水落石出了呢？這就要說到國會委員會和聽證會制度的特殊之處了。

伍德沃德報導的水門事件在當時並沒有引起全社會的關注，反而有很多人認為這是陰謀論，但隨著水門盜竊案開庭，公眾的認知開始轉變，這主要是因為這個案件有一個非常聰明的法官，他想出了一些辦法來撬開麥考德的嘴，而麥考德一張嘴，就帶出了一大堆尼克松無法甩脫的證據。

水門盜竊案發生之後，白宮說這只是一次三流的盜竊案，和白宮沒有關係。這個案件的拙劣也確實很難讓人相信白宮參與其中，不過很快，一個意想不到的局外人就獲知了來龍去脈，這個人就是前司法部長米切爾的老婆瑪莎·米切爾，她處於自身的需求，無意間揭開了這個陰謀的一角，但她立刻就遭到了綁架和軟禁，雖然最後她恢復了自由，不過卻再也沒有人相信她說的話了。

水門盜竊案發生後，聯邦調查局立刻開始了調查，但是他們的調查卻直接讓白宮慌了神，因為他們的調查非常深入，可是聯邦調查局的領導人格雷卻又是尼克松的心腹之一，格雷領導的聯邦調查局為什麼不顧盜賊白宮人員的身份堅持深挖呢？更重要的是，在調查過程中還有人將關鍵信息洩露給了媒體，這個人是誰？為什麼尼克松最後想到的辦法是讓中情局來阻止聯邦調查局的調查呢？

1972年的大選，共和黨和民主黨之間的差距到底有多懸殊，聽聽整理的數據你就知道了。這麼懸殊的結果，但在此之前尼克松的競選團隊似乎完全沒有預計，他們仍然在認真準備使用非法手段獲取民主黨的競選情報，以便自己能夠制定有針對性的競選策略，但是尼克松的競選團隊的執行人員出的問題實在太多，從人員素質到執行能力都有巨大的問題，可是野心還嫉妒膨脹，這就導致了一系列無法預見的後果。

民主黨在1968年和1972年兩屆總統競選期間，都有非常強大的王牌，那就是另外兩位肯尼迪家族的成員，前司法部長羅伯特·肯尼迪和參議員泰德·肯尼迪，但是羅伯特在1968年贏得了黨內初選提名後，在洛杉磯被暗殺，這就導致民主黨內很多人都希望泰德·肯尼迪能夠接替羅伯特和尼克松競選，但是泰德因為個人原因沒有參選，所有的人包括尼克松都判斷，泰德可能會在1972年參選，但是泰德一直沒有公開表態，這最終導致了尼克松對競選對手人選的誤判，授權白宮水管工做了多餘的竊聽活動，然而泰德並沒有如期參加1972年的大選，因為他攤上了大事……

埃爾斯伯格洩露了五角大樓文件之後，尼克松當局作出的反應出乎了所有人的意料，他不惜使用公權力全面打壓埃爾斯伯格和紐約時報，甚至攻擊揭發這件事的參議員，這讓全美國都感到非常困惑，一個和他沒有什麼關係的文件為什麼會引起他這麼大的反應，而尼克松在後面一系列的法律訴訟也全部落敗，這讓他的民調一下跌倒了谷底，可是為什麼他後來又在僅僅半年之後壓倒性的受全美國的歡迎，並且使他輕鬆贏得共和黨內初選，進而在年底以壓倒性的優勢戰勝了民主黨獲得了連任呢？他的白宮水管工在這裡起到了什麼關鍵作用嗎？

埃爾斯伯格的五角大樓文件洩密事件，最終讓尼克松下定決心，利用手裡的總統權力來壓制事件進一步發酵，但是考慮到埃爾斯伯格背後的紐約時報強大的法律準備，所以尼克松的法律團隊建議他採取非正規的手段來處理埃爾斯伯格事件，於是，白宮水管工團隊在這樣的背景下成立了，這些人都是什麼樣的人？他們為什麼在後來會失控，在沒有尼克松知情的情況下竊聽民主黨競選總部？這些人都是抱著什麼樣的心態行事？本期節目就來聊一聊這個問題。

五角大樓文件是如何被洩露的，洩露者是什麼人？為什說他在美國當代學術領域是一個極其重要的人物？這樣的人又為什麼要洩露這份文件？洩露者付出了什麼樣的代價？五角大樓文件又和尼克松政府有什麼關係？他到底有什麼理由來參與這個文件洩露的醜聞？這一期我們就來聊一聊。